Inżynierowie z MIT zaprezentowali algorytm, który może samodzielnie aktualizować Wikipedię17.02.2020

Narzędzie jest w stanie redagować hasła w internetowej encyklopedii przy zachowaniu stylu i względnej poprawności gramatycznej oryginalnych tekstów.

Obecnie zbiór informacji funkcjonujący w ramach Wikipedii jest kształtowany w 299 językach na bieżąco przez każdą chętną osobę. Otwarta możliwość edycji haseł na portalu stworzyła całą społeczność wikipedystów, którzy, przynajmniej wedle założeń jej twórców, mają zadbać o możliwie najbardziej neutralny punkt widzenia. Naukowcy z MIT twierdzą jednak, że ich algorytm ma szansę znacznie poprawić merytoryczność haseł.

Swoje rozwiązanie, zdolne aktualizować istniejące treści, zaprezentowali na konferencji w Nowym Jorku – AAAI Conference on Artificial Intelligence. Program może wejść w rolę użytkowników, którzy codziennie na całym świecie aktualizują hasła w popularnym zbiorze wiedzy. W inteligentny i zautomatyzowany sposób algorytm mógłby zająć się edycją przestarzałych informacji, jak i uzupełnianiem treści artykułów o najnowsze wiadomości.

– Potrzeba dokonywania aktualizacji w obszarze Wikipedii jest ogromna. Rozwiązanie automatycznie modyfikujące konkretne partie artykułów z minimalnym lub zerowym wparciem człowieka byłoby więc niezwykle korzystne – mówi jeden z wiodących badaczy w projekcie Darsh Shah, doktorant z Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory (CSAIL).

Algorytm naukowców oprócz tego, że umie poprawić tekst zachowując jego styl i gramatykę, został zaprogramowany tak, by weryfikować prawdziwość informacji. Jeśli okażą się one fałszywe, część tekstu zostanie przez narzędzie wykasowana i zastąpiona spójną treścią łączącą pozostałe jego fragmenty.

To nowość jeśli chodzi o boty w roli redaktorów. Do tej pory pracowały one na sztywnych zasadach (rule-based). Algorytm naukowców z MIT jest inny – na bieżąco uczy się sprawdzać tekst nie tylko pod kątem prawdziwości zawartych w nim danych, ale i jego czytelności. Rozwiązaniu wciąż jednak daleko do ideału. Poprawki wykonane przez sztuczną inteligencję naukowcy ocenili na 4 punkty z możliwych 5, a jej gramatyka okazała się być na jeszcze niższym poziomie (dano jej 3,8 punktów). Dlatego prace nad programem MIT do edycji haseł najprawdopodobniej jeszcze się przeciągną.